sábado, abril 20, 2024

Archivo de Etiquetas: argentina

LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO contra FRANCIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 15 de diciembre de 2004 – Corte Internacional de Justicia

Legalidad del uso de la fuerza Serbia y Montenegro v. Francia Sentencia 15 de diciembre de 2004   Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Juez ad hoc: Kreca Representado por: Serbia y Montenegro: Sr. Tibor Varady, S.J.D. (Harvard), Asesor …

Leer »

LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO contra CANADÁ) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 15 de diciembre de 2004 – Corte Internacional de Justicia

Legalidad del uso de la fuerza Serbia y Montenegro v. Canadá Sentencia 15 de diciembre de 2004   Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Juez ad hoc: Kreca Representado por: Serbia y Montenegro: Sr. Tibor Varady, S.J.D. (Harvard), Asesor …

Leer »

LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO contra BÉLGICA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 15 de diciembre de 2004 – Corte Internacional de Justicia

Legalidad del uso de la fuerza Serbia y Montenegro v. Bélgica Sentencia 15 de diciembre de 2004   Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Juez ad hoc: Kreca Representado por: Serbia y Montenegro: Sr. Tibor Varady, S.J.D. (Harvard), Asesor …

Leer »

CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN MURO EN EL TERRITORIO PALESTINO OCUPADO – Opinión consultiva de 9 de julio de 2004 – Corte Internacional de Justicia

Consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado Opinión Consultiva 9 de julio de 2004   Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka [p.136] Sobre las consecuencias jurídicas de la construcción de un muro …

Leer »

CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD) – Fallo de 26 de noviembre de 1984 – Corte Internacional de Justicia

Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua Nicaragua v. Estados Unidos Sentencia 26 de noviembre de 1984   Presidente: Elias; Vicepresidente: José Sette-Cámara; Jueces: Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, El-Khani, Schwebel, Sir Robert Jennings, De Lacharriere, Mbaue, Bed-Jaoui; Juez ad hoc: Colliard Representado por: Nicaragua: S.E. …

Leer »

CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 10 de mayo de 1984 – Corte Internacional de Justicia

Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua Nicaragua v. Estados Unidos Providencia 10 de mayo de 1984   Presidente: T. O. Elias Representado por: Nicaragua: S.E. Sr. Carlos Argiiello Gomez, Agente; El Honorable Sr. Abram Chayes; y el Profesor Ian Brownlie, Q.C., F.B.A.; Estados Unidos: The Hon. Davis R. …

Leer »

CASO RELATIVO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL (TÚNEZ CONTRA LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA) (PETICIÓN DE PERMISO PARA INTERVENIR) – Fallo de 14 de abril de 1981 – Corte Internacional de Justicia

CASO RELATIVO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL (TÚNEZ CONTRA LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA) (PETICIÓN DE PERMISO PARA INTERVENIR) Túnez v. Libia Sentencia 14 de abril de 1981   Presidente: Sir Humphrey Waldock; Vicepresidente: Elias; Jueces: Gros, Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, El-Erian, Sette-Camara, El-Khani, Schwebel; Jueces ad hoc: …

Leer »

INTERPRETACIÓN DEL ACUERDO DE 25 DE MARZO DE 1951 ENTRE LA OMS Y EGIPTO – Opinión consultiva de 20 de diciembre de 1980 – Corte Internacional de Justicia

Interpretación del Acuerdo de 25 de marzo de 1951 entre la OMS y Egipto Opinión Consultiva 20 de diciembre de 1980   Presidente: Humphrey Waldock; Vicepresidente : Elias; Jueces: Forster, Gros, Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, El-Erian, Sette-Camara [p.73] Sobre la interpretación del Acuerdo firmado el 25 …

Leer »

CASO RELATIVO A LOS ENSAYOS NUCLEARES (NUEVA ZELANDIA CONTRA FRANCIA) – Fallo de 20 de diciembre de 1974 – Corte Internacional de Justicia

CASO RELATIVO A LOS ENSAYOS NUCLEARES (NUEVA ZELANDIA CONTRA FRANCIA) Nueva Zelanda v. Francia Sentencia 20 de diciembre de 1974     Presidente: Manfred Lachs; Jueces: Forster, Gros, Bengzon, Petren, Onyeama, Dillard , Ignacio-Pinto, De Castro, Morozov, Jiménez de Aréchaga, Sir Humhrey Waldock, Nagendra Singh, Ruda; Juez ad hoc: Sir …

Leer »

CASO RELATIVO A LOS ENSAYOS NUCLEARES (AUSTRALIA CONTRA FRANCIA) – Fallo de 20 de diciembre de 1974 – Corte Internacional de Justicia

CASO RELATIVO A LOS ENSAYOS NUCLEARES (AUSTRALIA CONTRA FRANCIA) Australia v. Francia Sentencia 20 de diciembre de 1974   Presidente: Manfred Lachs; Jueces: Forster, Gros, Bengzon, Petren, Onyeama, Dillard , Ignacio-Pinto, De Castro, Morozov, Jiménez de Aréchaga, Sir Humhrey Waldock, Nagendra Singh, Ruda; Juez ad hoc: Sir Garfield Barwick Representado …

Leer »

CASO RELATIVO A LA JURISDICCIÓN EN MATERIA DE PESQUERÍAS (REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA CONTRA ISLANDIA) (FONDO DEL ASUNTO) – Fallo de 25 de julio de 1974 – Corte Internacional de Justicia

CASO RELATIVO A LA JURISDICCIÓN EN MATERIA DE PESQUERÍAS (REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA CONTRA ISLANDIA) (FONDO DEL ASUNTO) Alemania v. Islandia Sentencia 25 de julio de 1974   Presidente: Lachs; Jueces: Forster, Gros, Bengzon, Petren, Onyeama, Dillard, Ignacio-Pinto, de Castro, Morozov, Jimenez de Arechaga, Sir Humphrey Waldock, Nagendra Singh, Ruda …

Leer »

CASO RELATIVO A LA JURISDICCIÓN EN MATERIA DE PESQUERÍAS (REINO UNIDO CONTRA ISLANDIA) (FONDO DEL ASUNTO) – Fallo de 25 de julio de 1974 – Corte Internacional de Justicia

CASO RELATIVO A LA JURISDICCIÓN EN MATERIA DE PESQUERÍAS (REINO UNIDO CONTRA ISLANDIA) (FONDO DEL ASUNTO) Reino Unido v. Islandia Sentencia 25 julio 1974   Presidente: Lachs; Jueces: Forster, Gros, Bengzon, Petren, Onyeama, Dillard, Ignacio-Pinto, de Castro, Morozov, Jimenez de Arechaga, Sir Humphrey Waldock, Nagendra Singh, Ruda Representado por: Reino …

Leer »