Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
CONTROVERSIA TERRITORIAL Y DELIMITACIÓN MARÍTIMA (NICARAGUA CONTRA COLOMBIA) SENTENCIA 19 DE NOVIEMBRE DE 2012 Presentes: Presidente TOMKA ; Vicepresidente SEPULVEDA-AMOR ; Jueces OWADA, ABRAHAM, KEITH, BENNOUNA, SKOTNIKOV, CANÇADO TRINDADE, YUSUF, GREENWOOD, XUE, DONOGHUE, SEBUTINDE ; Jueces ad hoc MENSAh, CoT ; Secretario CoUvREUR. En el asunto relativo al litigio …
Leer »APLICACIÓN DEL ACUERDO PROVISIONAL DE 13 DE SEPTIEMBRE DE 1995 (EX REPÚBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA CONTRA GRECIA) – Fallo de 5 de diciembre de 2011 – Corte Internacional de Justicia
APLICACIÓN DEL ACUERDO PROVISIONAL DE 13 DE SEPTIEMBRE DE 1995 (LA ANTIGUA REPÚBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA c. GRECIA) SENTENCIA 5 DE DICIEMBRE DE 2011 Presentes: Presidente OWADA ; Vicepresidente TOMKA ; Jueces KOROMA, SIMMA, ABRAHAM, KEITH, SEPULVEDA-AMOR, BENNOUNA, SKOTNIKOV, CANÇADO TRINDADE, YUSUF, GREENWOOD, XUE, DONOGHUE ; Jueces ad hoc ROUCOUNAS, …
Leer »CONFORMIDAD CON EL DERECHO INTERNACIONAL DE LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE INDEPENDENCIA RELATIVA A KOSOVO – Opinión consultiva de 22 de julio de 2010 – Corte Internacional de Justicia
Conformidad con el Derecho Internacional de la Declaración Unilateral de Independencia de las Instituciones Provisionales de Autogobierno de Kosovo Opinión Consultiva 22 de julio de 2010 Presidente: Owada; Vicepresidente: Tomka; Jueces: Koroma, Al-Khasawneh, Buergenthal, Simma, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov, Cançado Trindade, Yusuf, Greenwood EL TRIBUNAL integrado por los …
Leer »CAUSA RELATIVA A CIERTAS CUESTIONES DE ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL (DJIBOUTI CONTRA FRANCIA) – Fallo de 4 de junio de 2008 – Corte Internacional de Justicia
Determinadas cuestiones de asistencia judicial en materia penal Yibuti v. Francia Sentencia 4 de junio de 2008 Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Keth, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces ad hoc: Guillaume, Yusuf Representado por: Djibouti: Excmo. Sr. Siad Mohamed Doualeh, Embajador …
Leer »CASO RELATIVO A LA SOBERANÍA SOBRE PEDRA BRANCA/PULAU BATU PUTEH, MIDDLE ROCKS Y SOUTH LEDGE (MALASIA/SINGAPUR) – Fallo de 23 de mayo de 2008 – Corte Internacional de Justicia
Soberanía sobre Pedira Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks y South Ledge Malasia v. Singapur Sentencia 23 de mayo de 2008 Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Abraham, Keth, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces ad hoc: Dugard, Sreenivasa Rao Representado por: Malasia: Excmo. Sr. Tan Sri …
Leer »CONTROVERSIA TERRITORIAL Y MARÍTIMA ENTRE NICARAGUA Y HONDURAS EN EL MAR DEL CARIBE (NICARAGUA contra HONDURAS) – Fallo de 8 de octubre 2007 – Corte Internacional de Justicia
Disputa territorial y marítima entre Nicaragua y Honduras en el Mar Caribe Nicaragua v. Honduras Sentencia 8 de octubre de 2007 Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces Ad Hoc: Torres Bernárdez, Gaja Representado por: Nicaragua: S.E. …
Leer »APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA SERBIA Y MONTENEGRO) – Fallo de 26 de febrero de 2007 – Corte Internacional de Justicia
Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Bosnia y Herzegovina v. Serbia y Montenegro Sentencia 26 de febrero de 2007 Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Owada, Simma, Tomka, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces ad hoc: Mahiou, Kreća Representada …
Leer »ACTIVIDADES ARMADAS EN EL TERRITORIO DEL CONGO (NUEVA DEMANDA : 2002) (LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO CONTRA RWANDA) (COMPETENCIA DE LA CORTE Y ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA ) – Fallo de 3 de febrero de 2006 – Corte Internacional de Justicia
Actividades armadas en el territorio del Congo Congo v. Ruanda Sentencia 3 de febrero de 2006 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka, Abraham; Jueces ad hoc: Dugard, Mavungu Representado por: Congo: S.E. Maitre Honorius Kisimba Ngoy Ndalewe, Ministro …
Leer »ACTIVIDADES ARMADAS EN EL TERRITORIO DEL CONGO (LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO contra UGANDA) – Fallo de 19 de diciembre de 2005 – Corte Internacional de Justicia
Actividades armadas en el territorio del Congo Congo v. Uganda Sentencia 19 de diciembre de 2005 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka, Abraham; Jueces ad hoc: Verhoeven, Kateka Representado por: Congo: Excmo. Sr. Honorius Kisimba Ngoy Ndalewe, …
Leer »CONTROVERSIA FRONTERIZA (BENIN/NíGER) – Fallo de 12 de julio de 2005 – Corte Internacional de Justicia
Conflicto fronterizo Benín v. Níger Sentencia 12 de julio de 2005 Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Kootjmans, Abraham; Jueces ad hoc: Bedjaoui, Bennouna Representado por: Benin: Excmo. Sr. Rogatien Biaou, Ministro de Asuntos Exteriores e Integración Africana, en calidad de Agente; S.E., Sr. Do roth é C. Sossa, Guardián de los …
Leer »CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN MURO EN EL TERRITORIO PALESTINO OCUPADO – Opinión consultiva de 9 de julio de 2004 – Corte Internacional de Justicia
Consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado Opinión Consultiva 9 de julio de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka [p.136] Sobre las consecuencias jurídicas de la construcción de un muro …
Leer »SOLICITUD DE REVISIÓN DEL FALLO DE 11 DE JULIO DE 1996 EN LA CAUSA RELATIVA A LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA YUGOSLAVIA), EXCEPCIONES PRELIMINARES (YUGOSLAVIA CONTRA BOSNIA Y HERZEGOVINA) – Fallo de 3 de febrero de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Recurso de revisión de la sentencia de 11 de julio de 1996 en el asunto relativo a la aplicación del Convenio para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Yugoslavia v. Bosnia y Herzegovina Sentencia 3 de febrero de 2003 Presidente: Guillaume; Vicepresidente: Shi; Jueces: Oda, Ranjeva, …
Leer »