Proyecto Gabcikovo-Nagumaros Hungría v. Eslovaquia Sentencia 25 septiembre 1997 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek; Jueces ad hoc: Skubiszewski Representado por: Hungría: Excmo. Sr. Gyorgy Szenasi, Embajador, Jefe del Departamento de Derecho Internacional, Ministerio de Asuntos Exteriores, en …
Leer »LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES – Opinión consultiva de 8 de julio de 1996 – Corte Internacional de Justicia
LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES Opinión Consultiva 8 de julio de 1996 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Guillaume, Shahabuddeen, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Ferrari Bravo, Higgins [p.227] EL TRIBUNAL compuesto como se indica más arriba, emite la siguiente Opinión …
Leer »LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS – Opinión consultiva de 8 de julio de 1996 – Corte Internacional de Justicia
LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS Opinión Consultiva 8 de julio de 1996 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Guillaume, Shahabuddeen, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Ferrari Bravo, Higgins [p.66] 1. Por carta de fecha 27 de agosto de 1993, presentada …
Leer »SOLICITUD DE EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 63 DEL FALLO DICTADO POR LA CORTE, EL 20 DE DICIEMBRE DE 1974, EN EL CASO DE LOS ENSAYOS NUCLEARES (NUEVA ZELANDIA CONTRA FRANCIA) – Providencia de 22 de septiembre de 1995 – Corte Internacional de Justicia
Solicitud de examen de la situación de conformidad con el párrafo 63 de la sentencia del Tribunal de 20 de diciembre de 1974 sobre los ensayos nucleares Nueva Zelanda v. Francia Providencia 22 de septiembre de 1995 Vicepresidente: Schwebel [p288] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después …
Leer »CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA) – Fallo de 30 de junio de 1995 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA) Portugal v. Australia Sentencia 30 de junio de 1995 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Sir Robert Jennings, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin; Jueces ad hoc: Sir Ninian Stephen, Skubiszewski Representado por: Portugal: Excmo. Sr. …
Leer »CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA SOBRE FRONTERAS TERRESTRES, INSULARES Y MARÍTIMAS (EL SALVADOR CONTRA HONDURAS: INTERVENCIÓN DE NICARAGUA) – Fallo de 11 de septiembre de 1992 – Corte Internacional de Justicia
Disputa fronteriza terrestre, insular y marítima El Salvador v. Honduras: Intervención de Nicaragua Sentencia 11 de septiembre de 1992 Presidente: Sette-Camara; Vicepresidente Oda; Jueces ad hoc Valticos, Torres Bernardez Representado por: El Salvador: Sr. Alfredo Martínez Moreno, como Agente y Abogado; S.E. Sr. Roberto Arturo Castrillo, Embajador, como Co-Agente; …
Leer »APLICABILIDAD DE LA SECCIÓN 22 DEL ARTÍCULO VI DE LA CONVENCIÓN SOBRE PRERROGATIVAS E INMUNIDADES DE LAS NACIONES UNIDAS – Opinión consultiva de 15 de diciembre de 1989 – Corte Internacional de Justicia
Aplicabilidad del artículo VI, sección 22, de la Convención sobre los Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas Opinión Consultiva 15 de diciembre de 1989 Presidente: José María Ruda; Jueces: Luchs, Elias, Oda, Ago, Schwebel, Sir Robert Jennings, Benjaoui, Ni, Evensen, Tarrasov, Guillaume, Shahabuddeen, Pathak [p.777] Aplicabilidad del Artículo …
Leer »CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA FRONTERIZA (BURKINA FASO CONTRA LA REPÚBLICA DE MALÍ) – Fallo de 22 de diciembre de 1986 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA FRONTERIZA (BURKINA FASO CONTRA LA REPÚBLICA DE MALÍ) Burkina Faso v. Malí Sentencia 22 de diciembre de 1986 Presidente: Mohammed Bedjaoui; Jueces: Lachs, Ruda; Jueces ad hoc: Luchaire, Abi-Saab Representado por: Burkina Faso: Excmo. Sr. Ernest Ouedraogo, Ministro de Administración Territorial y Seguridad, en …
Leer »CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (FONDO DEL ASUNTO) – Fallo de 27 de junio de 1986 – Corte Internacional de Justicia
Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua Nicaragua v. Estados Unidos Sentencia 27 de junio de 1986 Presidente: Nagendra Singh; Vicepresidente: De Lacharriere; Jueces: Lachs, Ruda, Elias, Oda, Ago, Sette-Camara, Schwebel, Sir Robert Jennings, Mbaye, Bedjaoui, Ni, Evensen; Juez ad hoc: Colliard Representado por: Nicaragua: S.E. Sr. Carlos …
Leer »SOLICITUD DE REVISIÓN Y DE INTERPRETACIÓN DEL FALLO DE 24 DE FEBRERO DE 1982 EN EL CASO RELATIVO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL (TÚNEZ CONTRA LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA) – Fallo de 10 de diciembre de 1985 – Corte Internacional de Justicia
Recurso de revisión y de interpretación de la sentencia de 24 de febrero de 1982 en el asunto relativo a la plataforma continental Túnez v. Libia Sentencia 10 de diciembre de 1985 Presidente: Nagendra Singh; Vicepresidente: De Lacharriere; Jueces: Lachs, Ruda, Elias, Oda, Ago, Sette-Camara, Schwebel, Mbaye, Bedjaoui, Ni; …
Leer »CASO RELATIVO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL (JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA MALTA) Fallo de 3 de junio de 1985 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL Libia v. Malta Sentencia 3 de junio de 1985 Presidente: Elias; Vicepresidente: José Sette-Cámara; Jueces: Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, El-Khani, Schwebel, Sir Robert Jennings, De Lacharriere, Mbaye, Bedjaoui; Jueces ad hoc: Valticos, Jimenes De Arechaga Representado por: Libia: Sr. …
Leer »CASO RELATIVO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL (TÚNEZ CONTRA LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA) – Fallo de 24 de febrero de 1982 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL (TÚNEZ CONTRA LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA) Túnez v. Libia Sentencia 24 de febrero de 1982 Presidente: Elias; Jueces: Gros, Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, El-Erian, Sette-Camara, El-Khani, Schwebel; Jueces ad hoc: Evensen, Jiménez de Aréchaga Representado por: Túnez: Excmo. Sr. …
Leer »