Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
Soberanía sobre Pulau Ligitan y Pulau Sapadan Indonesia v. Malasia Sentencia 23 de octubre de 2001 Presidente: Guillaume; Vicepresidente: Shi; Jueces: Oda, Bedjaoui, Ranjeva, Herczegh, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawnek, Buergenthal. Jueces ad hoc: Weeramantry, Franck Representado por: Indonesia: S. E. Dr. N. Hassan Wirajuda, Director …
Leer »Convocatoria Call of Papers – VI Congreso de Derecho Internacional
Convocatoria Call of Papers – VI Congreso de Derecho Internacional I. Invitación a presentar propuestas de ponencia y artículos El Grupo de investigación en Derecho Internacional de la Facultad de Jurisprudencia, el Anuario Colombiano de Derecho Internacional (ACDI), el Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP), el Instituto Ibero-Americano de …
Leer »CASO LAGRAND (ALEMANIA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (CUESTIONES DE FONDO) – Fallo de 27 de junio de 2001 – Corte Internacional de Justicia
LaGrand Alemania v. Estados Unidos Sentencia 27 de junio de 2001 Presidente: Guillaume; Vicepresidente: Shi; Jueces: Oda, Bedjaoui, , Ranjeva, Herczegh, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawnek, Buergenthal Representado por: Alemania: Sr. Gerhard Westdickenberg, Director General de Asuntos Jurídicos y Asesor Jurídico, Ministerio Federal de Asuntos Exteriores …
Leer »CASO RELATIVO A LA FRONTERA TERRESTRE Y MARÍTIMA ENTRE EL CAMERÚN Y NIGERIA (EL CAMERÚN CONTRA NIGERIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 11 de junio de 1998 – Corte Internacional de Justicia
Frontera terrestre y marítima entre Camerún y Nigeria Camerún v. Nigeria Sentencia 11 de junio de 1998 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek; Jueces ad hoc: Mbaye, Ajibola Representado por: Camerún: S.E. Sr. Laurent Esso, Ministro de Justicia, …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Estados Unidos Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. …
Leer »CASO RELATIVO A LA ISLA DE KASIKILI/SEDUDU (BOTSWANA CONTRA NAMIBIA) – Fallo de 13 de diciembre de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Isla Kasikili/Sedudu Botsuana v. Namibia Sentencia 13 de diciembre de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek Representado por: Botsuana: Sr. Abednego Batshani Tafa, Abogado del Tribunal Superior y del Tribunal de Apelación de Botswana, Fiscal General …
Leer »CASO RELATIVO AL PROYECTO GABCIKOVO-NAGYMAROS (HUNGRÍA CONTRA ESLOVAQUIA) – Fallo de 25 de septiembre de 1997 – Corte Internacional de Justicia
Proyecto Gabcikovo-Nagumaros Hungría v. Eslovaquia Sentencia 25 septiembre 1997 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek; Jueces ad hoc: Skubiszewski Representado por: Hungría: Excmo. Sr. Gyorgy Szenasi, Embajador, Jefe del Departamento de Derecho Internacional, Ministerio de Asuntos Exteriores, en …
Leer »LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES – Opinión consultiva de 8 de julio de 1996 – Corte Internacional de Justicia
LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES Opinión Consultiva 8 de julio de 1996 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Guillaume, Shahabuddeen, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Ferrari Bravo, Higgins [p.227] EL TRIBUNAL compuesto como se indica más arriba, emite la siguiente Opinión …
Leer »LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS – Opinión consultiva de 8 de julio de 1996 – Corte Internacional de Justicia
LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS Opinión Consultiva 8 de julio de 1996 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Guillaume, Shahabuddeen, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Ferrari Bravo, Higgins [p.66] 1. Por carta de fecha 27 de agosto de 1993, presentada …
Leer »SOLICITUD DE EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 63 DEL FALLO DICTADO POR LA CORTE, EL 20 DE DICIEMBRE DE 1974, EN EL CASO DE LOS ENSAYOS NUCLEARES (NUEVA ZELANDIA CONTRA FRANCIA) – Providencia de 22 de septiembre de 1995 – Corte Internacional de Justicia
Solicitud de examen de la situación de conformidad con el párrafo 63 de la sentencia del Tribunal de 20 de diciembre de 1974 sobre los ensayos nucleares Nueva Zelanda v. Francia Providencia 22 de septiembre de 1995 Vicepresidente: Schwebel [p288] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después …
Leer »CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA) – Fallo de 30 de junio de 1995 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA) Portugal v. Australia Sentencia 30 de junio de 1995 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Sir Robert Jennings, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin; Jueces ad hoc: Sir Ninian Stephen, Skubiszewski Representado por: Portugal: Excmo. Sr. …
Leer »CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA SOBRE FRONTERAS TERRESTRES, INSULARES Y MARÍTIMAS (EL SALVADOR CONTRA HONDURAS: INTERVENCIÓN DE NICARAGUA) – Fallo de 11 de septiembre de 1992 – Corte Internacional de Justicia
Disputa fronteriza terrestre, insular y marítima El Salvador v. Honduras: Intervención de Nicaragua Sentencia 11 de septiembre de 1992 Presidente: Sette-Camara; Vicepresidente Oda; Jueces ad hoc Valticos, Torres Bernardez Representado por: El Salvador: Sr. Alfredo Martínez Moreno, como Agente y Abogado; S.E. Sr. Roberto Arturo Castrillo, Embajador, como Co-Agente; …
Leer »