Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Alemania Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA EL CANADÁ) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Canadá Providencia 2 de junio de 1999 Vicepresidente: Weeramantry; Presidente: Schwebel; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh,Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces ad hoc: Lalonde, Kreca [p259] La Corte Internacional de Justicia, Previa deliberación, Vistos los artículos 41 y 48 …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA BÉLGICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Bélgica Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO AL PROYECTO GABCIKOVO-NAGYMAROS (HUNGRÍA CONTRA ESLOVAQUIA) – Fallo de 25 de septiembre de 1997 – Corte Internacional de Justicia
Proyecto Gabcikovo-Nagumaros Hungría v. Eslovaquia Sentencia 25 septiembre 1997 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek; Jueces ad hoc: Skubiszewski Representado por: Hungría: Excmo. Sr. Gyorgy Szenasi, Embajador, Jefe del Departamento de Derecho Internacional, Ministerio de Asuntos Exteriores, en …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA FRANCIA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Francia Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO A LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA YUGOSLAVIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 11 de julio de 1996 – Corte Internacional de Justicia
Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Bosnia y Herzegovina v. Yugoslavia Sentencia 11 de julio de 1996 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Guillaume, Shahabuddeen, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Koroma, Vereshchetin, Ferrari Bravo, Parra-Aranguren Jueces ad hoc: Lauterpacht, Kreca Representado por: …
Leer »LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES – Opinión consultiva de 8 de julio de 1996 – Corte Internacional de Justicia
LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES Opinión Consultiva 8 de julio de 1996 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Guillaume, Shahabuddeen, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Ferrari Bravo, Higgins [p.227] EL TRIBUNAL compuesto como se indica más arriba, emite la siguiente Opinión …
Leer »LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS – Opinión consultiva de 8 de julio de 1996 – Corte Internacional de Justicia
LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS Opinión Consultiva 8 de julio de 1996 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Guillaume, Shahabuddeen, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Ferrari Bravo, Higgins [p.66] 1. Por carta de fecha 27 de agosto de 1993, presentada …
Leer »Gaza / Israel: a propósito de la reciente demanda interpuesta por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto: [email protected] Nota preliminar del autor: Una versión de este texto en francés está igualmente disponible aquí “More than 5,300 Palestinian children have been reportedly killed in just 46 days – that is over 115 …
Leer »CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA) – Fallo de 30 de junio de 1995 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA) Portugal v. Australia Sentencia 30 de junio de 1995 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Sir Robert Jennings, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin; Jueces ad hoc: Sir Ninian Stephen, Skubiszewski Representado por: Portugal: Excmo. Sr. …
Leer »CASO RELATIVO A LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA YUGOSLAVIA (SERBIA Y MONTENEGRO)) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 13 de septiembre de 1993 – Corte Internacional de Justicia
Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Bosnia y Herzegovina v. Yugoslavia (Serbia y Montenegro) Providencia 13 septiembre 1993 Presidente: Sir Robert Jennings; Vicepresidente: Oda; Jueces: Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ajibola, Herczegh Jueces ad hoc: Lauterpacht, …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 14 de abril de 1992 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Estados Unidos Providencia 14 de abril de 1992 Vicepresidente: Oda, Presidente en funciones; Presidente: Sir Robert Jennings Jueces: Lachs, Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, …
Leer »