Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
ACTA DE LA TERCERA SESION DE LA COMISION II (Versión resumida)
Doc. 42 – 12 de noviembre de 1969
Fecha: 12 de noviembre de 1969 Hora :10:10 horas
Lugar: Sala «B» Teatro Nacional Presidente:Excmo. Sr. Carlos García Bauer
Vicepresidente:Excmo. Sr. Gustavo Serrano Gómez (Colombia)
Relator:Sr. Robert J. Redington (Estados Unidos)
Presentes:Señores:
Francisco Bertrand Galindo Juan Salazar
Rogelio Martínez Augustinus Alfredo Fernández Simó Eduardo Ritter Aislán Francisco M. Molina Salas Christovam Araujo O. Antonio de Icaza Alejandro Magnet Roberto Domínguez Vicente Díaz Samayoa Santos Cermeño Bermúdez Marcos Falcón Briceño José Francisco Chaverri M. Rafael Urquía
(El Salvador)
(Ecuador)
(Honduras)
(Rep. Dominicana)
(Panamá)
(Argentina)
(Brasil)
(México)
(Chile)
(Uruguay)
(Guatemala)
(Nicaragua)
(Venezuela)
(Costa Rica) (Secretario General
Adjunto de la OEA)
Luis Reque, Secretario Técnico de la Conferencia Alvaro Gómez, Secretario Técnico de la Conferencia Alvaro López Caicedo, Secretario de Actas Asesores Especiales y Observadores
Estuvieron presentes miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Asesores Especiales y representantes de los Organismos Especializados de la Organización; asimismo, representantes de Gobiernos americanos no miembros de la OEA, representantes de otros Gobiernos y representantes de instituciones internacionales.
Comprobado el quórum, el Presidente declaró abierta la sesión.
Informo que quedaba por considerar el Art. 6 del Doc. 4 Rev., preparado por el Grupo de Trabajo.
El DELEGADO DE COSTA RICA (Sr. José Francisco Chaverri) expresó su preocupación por la forma como está redactado el proyecto de Artículo 6 del Documento 4 revisado. Explicó que si a la Asamblea General de la Organización le corresponde aprobar el Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, podría ocurrir que la Asamblea introdujera en el mismo disposiciones que modificaran de manera sustantiva las funciones y atribuciones de la entidad. Para evitar esta contingencia propuso introducir el término «administrativo» después de «estatuto», o si no, introducir la palabra «ratificación», en vez de «aprobación», en el propio texto.
EL DELEGADO DE CHILE (Sr. Alejandro Magnet) objetó la propuesta de Costa Rica y explicó que la redacción del Artículo 6 propuesto por el Grupo de Trabajo estaba inspirada en el Artículo 110 del Protocolo de Reformas a la Carta de la Organización que establece el mismo sistema para la preparación del Estatuto del Comité Jurídico Interamericano así como de los Estatutos de los Consejos previstos en el «Protocolo de Buenos Aires».
EL DELEGADO DE EL SALVADOR (Sr. Francisco Bertrand Galindo) propuso que, a fin de examinar este asunto, se suspendiera la discusión del Artículo 6 hasta que la Comisión hubiera estudiado las normas relativas a su competencia.
Puesta a votación esta moción de orden, fue rechazada.
EL DELEGADO DE CHILE (Sr. Magnet) propuso que el Artículo 6 se aprobara en la forma como estaba redactado, y que más adelante se considerara su ubicación en el articulado de la Convención.
EL DELEGADO DE COSTA EICA (Sr. José Francisco Chaverri) expresó que apoyaba la proposición del Delegado de Chile que subraya aún más la preocupación que lo mueve a pedir la modificación del Artículo 6. Indicó que votaría favorablemente por el Artículo propuesto siempre que la Comisión esté de acuerdo en dejar una constancia de que el Estatuto de la Comisión no debería sufrir modificación alguna que pudiera alterar o contradecir las disposiciones relativas a su competencia o atribuciones.
A continuación dio lectura a la siguiente constancia: «Que se tenga como una declaración de esta Comisión y eventualmente de la Conferencia, que el estatuto de que habla el Artículo 6 no contendrá, en lo pertinente a estructura y funciones de la Comisión de Derechos Humanos, otras disposiciones que no sean sino las complementarias».
EL PRESIDENTE expresó que de acuerdo con el deseo del Señor Delegado de Costa Rica esta declaración constaría en Acta y además en el informe del Relator. A continuación el Presidente sometió a votación el Artículo 6 del Doc. 4, el cual fue aprobado por unanimidad.
El artículo aprobado es el siguiente:
ARTICULO 6:
La Comisión preparará su Estatuto, lo someterá a la aprobación de la Asamblea General y adoptará su propio Reglamento.
EL PRESIDENTE manifestó que la Comisión procedería a estudiar las disposiciones pertinentes a competencia y procedimiento de la Comisión. Sugirió que se levantara la sesión a fin de que el Grupo de Trabajo pudiera iniciar el estudio de esta parte del Proyecto de Convención.
Así se acordó.
EL PRESIDENTE levantó la sesión a las 12:00.