jueves, octubre 29, 2026
(lat. ad referendum, «para dar cuenta o someter a consulta»; f. ad referendum / signature ad referendum; i. ad referendum; r. podpisanie ad referendum). Locución latina empleada en la práctica diplomática y en el derecho...

Ad referéndum

(lat. ad referendum, «para dar cuenta o someter a consulta»; f. ad referendum / signature ad referendum; i. ad referendum; r. podpisanie ad referendum). Locución latina empleada en la práctica diplomática y en el derecho de los tratados con una doble acepción técnica: en las negociaciones de cancillería, designa la recepción provisional de una propuesta o la adopción de un entendimiento sujeto a las instrucciones del propio gobierno; en el derecho de los tratados, denomina la modalidad de firma de un instrumento internacional cuya eficacia definitiva como firma del Estado queda supeditada a su ulterior confirmación por la autoridad competente.

1. Práctica diplomática de negociación (recepción ad referéndum). Como expone Carlos Calvo (Dictionnaire de droit international public et privé, t. I, 1885), cuando un agente diplomático o plenipotenciario encargado de una negociación advierte que las instrucciones de su cancillería no contemplan un punto imprevisto o carecen de precisión suficiente respecto de una propuesta formulada por la contraparte, puede aceptarla o tomar nota de ella ad referéndum. Mediante esta fórmula, el negociador evita oponer una negativa inmediata —que podría entorpecer o romper el curso de la negociación—, al tiempo que deja expresamente a salvo la libertad de decisión de su Gobierno, sin comprometer la responsabilidad ni el consentimiento del Estado hasta recibir instrucciones expresas.

2. Régimen en el Derecho de los Tratados (firma ad referéndum). En el proceso de celebración de tratados codificado por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 23 de mayo de 1969 (1155 UNTS 331), la firma ad referéndum cumple dos funciones jurídicas diferenciadas:

  • Autenticación del texto (art. 10, inc. b): A falta de procedimiento prescrito en el texto o convenido por los Estados negociadores, la firma ad referéndum puesta por los representantes en el texto del tratado o en el acta final de la conferencia basta por sí misma para que el texto quede establecido como auténtico y definitivo.
  • Manifestación del consentimiento y efectos retroactivos de su confirmación (art. 12, párr. 2, inc. b): Para los efectos de la manifestación del consentimiento en obligarse mediante la firma, «la firma ad referéndum de un tratado por un representante equivaldrá a la firma definitiva del tratado si su Estado la confirma». A diferencia de la simple rúbrica (parafe o initialling), que cuando solo persigue autenticar el texto exige posteriormente un acto separado de firma plena, la confirmación por el Estado de una firma ad referéndum convalida el acto original y, según la práctica de la Secretaría de las Naciones Unidas y la doctrina (Satow’s Diplomatic Practice, 7.ª ed., 2016, cap. 34, § 34.1), retrotrae por regla general los efectos jurídicos de la firma a la fecha en que fue estampada ad referéndum (eficacia ex tunc), salvo que el Estado confirmante o el tratado dispongan otra cosa.

3. Distinción respecto de la firma sujeta a ratificación. La confirmación de una firma ad referéndum no debe confundirse con la ratificación de un tratado: si el tratado prevé que el consentimiento definitivo se manifiesta mediante ratificación (art. 14 de la Convención de Viena de 1969), la confirmación gubernamental de la firma ad referéndum únicamente perfecciona la calidad de Estado signatario (haciendo nacer la obligación del art. 18 de no frustrar el objeto y el fin del tratado), quedando aún pendiente el ulterior depósito o canje del instrumento de ratificación. Cuando la firma expresa el consentimiento en obligarse conforme al artículo 12.1, la confirmación de la firma ad referéndum perfecciona ese consentimiento. La entrada en vigor se determina separadamente por lo dispuesto en el tratado o por el acuerdo de los Estados.

Referencias documentales y bibliográficas: Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 (1155 UNTS 331), arts. 10 y 12; C. Calvo, Dictionnaire de droit international public et privé, Berlín-París, 1885, t. I, p. 17; I. Roberts (ed.), Satow’s Diplomatic Practice, 7.ª ed., Oxford University Press, 2016; G. R. Berridge y L. Lloyd, The Palgrave Macmillan Dictionary of Diplomacy, 3.ª ed., Londres, 2012.

Un ejemplo argentino de autorización ad referendum

El decreto de 11 de abril de 1935 autorizó al embajador Felipe A. Espil a suscribir ad referendum el Pacto Roerich en la reunión prevista en Washington y ordenó extender la correspondiente plenipotencia. El documento permite observar la fórmula en un acto de autorización diplomática; debe distinguirse esa autorización de la firma efectiva y de los actos posteriores de aprobación del instrumento.

Fuente documental: Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, Memoria 1934–1935, tomo I, Buenos Aires, Gmo. Kraft Ltd., 1935, p. 419 (PDF 209), decreto 58.991, n.º 37, de 11 de abril de 1935.

Autenticar, confirmar una firma y ratificar

La autenticación del texto y la ratificación cumplen funciones distintas. Confirmar una firma ad referéndum le da carácter definitivo; sus efectos deben examinarse según el régimen de consentimiento del tratado. La documentación argentino-británica de febrero de 1948 distingue el texto inicialado y las notas posteriores sobre su vigencia provisional, sin identificar ambas operaciones con una ratificación.

Fuentes: Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, 23 de mayo de 1969, 1155 UNTS 331; texto de Naciones Unidas. Arts. 10, 12, 14 y 24; Ivor Roberts (ed.), Satow’s Diplomatic Practice, 7.ª ed., Oxford University Press, 2016, cap. 34, §§ 34.1–34.6. Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, Memoria 1947–1948, Buenos Aires, «Acuerdo, por notas reversales, por el que se pone en vigencia el Convenio sobre Suministro de Productos y Régimen de Pagos del 12 febrero 1948», pp. 649–650 (PDF 349–350); encabezamiento PDF 348 y cubierta PDF 1. El período 1947–1948 figura en la cubierta; no se verificaron año de impresión ni imprenta.

Confirmaciones de firmas ad referéndum en 1927

La Memoria de Relaciones Exteriores y Culto correspondiente a 1927 reproduce notas de la Legación de Bélgica sobre las convenciones de derecho marítimo firmadas en Bruselas. Según la nota de 6 de agosto de 1927, el Gobierno italiano notificó su resolución de considerar definitivas las firmas puestas ad referéndum por sus delegados el 10 de abril de 1926 en las convenciones relativas a las inmunidades de los buques de Estado y a los privilegios e hipotecas marítimas. El Gobierno sueco resolvió del mismo modo considerar definitiva la firma ad referéndum de su delegado Algot Bagge en la convención sobre privilegios e hipotecas. El ministro de Suecia formuló entonces una doble declaración «sin darle, sin embargo, el carácter de una reserva»; véase Declaración interpretativa. Véase también Firma de los tratados.

Fuentes: Memoria de Relaciones Exteriores y Culto correspondiente al año 1927 (portadilla PDF 1; nota de elevación al Congreso fechada en junio de 1928, PDF 2; no se localizó portada con pie de imprenta), pp. 133–136 (PDF 70–72): notas de la Legación de Bélgica en Buenos Aires de 6 y 26 de agosto de 1927.

Ver también

Tratado de paz, amistad y límites entre Bolivia y Paraguay (Buenos Aires, 21 de julio de 1938)

El Tratado de paz, amistad y límites entre Bolivia y Paraguay, firmado en Buenos Aires el 21 de julio de 1938, restableció la paz y confió la fijación de la frontera del Chaco a un arbitraje de equidad con límites expresamente establecidos. Se reproduce el texto español publicado en la memoria oficial argentina de 1938–1939.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *