OBLIGACIÓN DE NEGOCIAR EL ACCESO AL OCÉANO PACÍFICO (BOLIVIA c. CHILE) [EXCEPCIÓN PRELIMINAR] SENTENCIA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2015 Presentes: Presidente ABRAHAM ; Vicepresidente YUSUF ; Jueces OWADA, TOMKA, BENNOUNA, CAN^ADO TRINDADE, GREENWOOD, XUE, DONOGHUE, GAJA, SEBUTINDE, BHANDARI, ROBINSON, GEVORGIAN ; Jueces ad hoc DAUDET, ARBOUR ; Secretario COUVREUR. …
Leer »CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (DECLARACIÓN DE INTERVENCIÓN) – Providencia de 4 de octubre de 1984 – Corte Internacional de Justicia
Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua Nicaragua v. Estados Unidos Providencia 4 de octubre de 1984 Presidente: Elias Vicepresidente: Sette-Camara Jueces: Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, El-Khani, Schwebel, Sir Robert Jennings, de Lacharriere, Mbaye, Bedjaoui [p.215] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, …
Leer »CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 10 de mayo de 1984 – Corte Internacional de Justicia
Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua Nicaragua v. Estados Unidos Providencia 10 de mayo de 1984 Presidente: T. O. Elias Representado por: Nicaragua: S.E. Sr. Carlos Argiiello Gomez, Agente; El Honorable Sr. Abram Chayes; y el Profesor Ian Brownlie, Q.C., F.B.A.; Estados Unidos: The Hon. Davis R. …
Leer »CASOS DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL DEL MAR DEL NORTE – Fallo de 20 de febrero de 1969 – Corte Internacional de Justicia
Plataforma continental del Mar del Norte Alemania contra Dinamarca Alemania contra Países Bajos Sentencia 20 de febrero de 1969 Presidente: Bustamante Y Rivero; Vicepresidente: Koretsky; Jueces: Sir Gerald Fitzmaurice, Tanaka, Jessup, Morelli, Sir Muhammad Zafrulla Khan, Padilla Nervo, Forster, Gros, Ammoun, Bengzon, Petren, Lachs, Oneyama; Jueces ad hoc: Mosler, …
Leer »CASO RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL CONVENIO DE 1902 SOBRE LA TUTELA DE LOS NIÑOS – Fallo de 28 de noviembre de 1958 – Corte Internacional de Justicia
Tutela de menores Países Bajos v. Suecia Sentencia 28 de noviembre de 1958 Presidente: Klaestad; Vicepresidente: Zafrulla Khan; Jueces: Basdevant, Hackworth, Winiarski, Badawi, Armand-Ugon, Kojevnikov, Sir Hersch Lauterpacht, Moreno Quintana, Cordova, Wellington Koo, Spiropoulos, Sir Percy Spender; Jueces ad hoc: Sterzel, Offerhaus Representado por: Países Bajos: M. W. Riphagen, …
Leer »Caso relativo a la Competencia Territorial de la Comisión Internacional del Río Oder [1929] Corte Permanente de Justicia Internacional, Serie A, No. 23
Caso relativo a la Competencia Territorial de la Comisión Internacional del Río Oder Reino Unido, Checoslovaquia, Dinamarca, Francia, Alemania, Suecia contra Polonia Providencia 15 de agosto de 1929 Presidente: Anzilotti Vicepresidente: Huber Jueces: Loder, Nyholm, de Bustamante, Altamira, Oda, Pessôa, Hughes Juez(es) suplente(s): Negulesco, Wang Juez ad hoc: Conde …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA EL REINO UNIDO) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Reino Unido Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA PORTUGAL) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Portugal Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA ITALIA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Italia Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DEL CONVENIO DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) Fallo de 27 de febrero de 1998
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Estados Unidos Sentencia 27 February 1998 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek; Jueces ad hoc: El-Kosheri Representado por: …
Leer »CASO RELATIVO A LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA YUGOSLAVIA (SERBIA Y MONTENEGRO)) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 13 de septiembre de 1993 – Corte Internacional de Justicia
Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Bosnia y Herzegovina v. Yugoslavia (Serbia y Montenegro) Providencia 13 septiembre 1993 Presidente: Sir Robert Jennings; Vicepresidente: Oda; Jueces: Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ajibola, Herczegh Jueces ad hoc: Lauterpacht, …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA EL REINO UNIDO) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 14 de abril de 1992 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Reino Unido Providencia 14 de abril de 1992 Vicepresidente: Oda [p.3] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después de deliberar, Vistos los artículos 41 y 48 del …
Leer »