sábado, octubre 31, 2020
 

SOBRE LOS RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES AFECTADOS A DEFENDER LA POSICIÓN ARGENTINA EN EL CASO ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA POR LAS PLANTAS DE CELULOSA SOBRE EL RÍO URUGUAY

SOBRE LOS RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES AFECTADOS A DEFENDER LA POSICIÓN ARGENTINA EN EL CASO ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA POR LAS PLANTAS DE CELULOSA SOBRE EL RÍO URUGUAY

El 20 de abril de 2010, la Corte Internacional de Justicia dio a conocer su sentencia en el caso por las plantas de celulosa sobre el Río Uruguay incoado por la República Argentina contra la República Oriental del Uruguay.
Dictada la sentencia, y siendo de acceso público todos los antecedentes relacionados con el caso desde que la Corte dispuso el cese de la confidencialidad al inicio de las audiencias orales el 14 de septiembre de 2009, corresponde completar la información relacionada a los medios que estuvieron involucrados en el caso ante la Corte, tanto en lo que respecta a los recursos humanos como materiales. Los medios que se detallan no incluyen los correspondientes a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y su equipo científico que trabajan en el Plan de Vigilancia Ambiental del Río Uruguay que se lleva a cabo desde 2007.

La Delegación argentina acreditada ante la Corte Internacional de Justicia conforme surge de la sentencia, estuvo compuesta de funcionarios de la Cancillería, así como de asesores legales y expertos externos de acuerdo con lo que es habitual en los casos ante la Corte. Los funcionarios de la Cancillería asignados al caso fueron la Embajador Susana Ruiz Cerutti, en calidad de Agente de la República Argentina ante la Corte; los Embajadores Horacio Basabe y Santos Goñi Marenco, en calidad de co-Agentes; el Ministro Plenipotenciario Alan Béraud, en calidad de consejero y abogado; y el Ministro Plenipotenciario Holger Martinsen, el Consejero Mario Oyarzábal, y los Secretarios de Embajada Fernando Marani, Gabriel Herrera y Cynthia Mulville, en calidad de asesores jurídicos. Los abogados y expertos externos contratados fueron los Profesores Alain Pellet, Philippe Sands, Marcelo Kohen, Laurence Boisson de Chazournes, Daniel Müller y Howard Wheater, y el Dr. Neil McIntyre.

Los recursos materiales puestos a disposición por la Cancillería ascendieron a u$s 1.346.803,27 (un millón trescientos cuarenta y seis mil ochocientos tres dólares estadounidenses con veintisiete centavos); € 614.699,84 (seiscientos catorce mil seiscientos noventa y nueve euros con ochenta y cuatro centavos); £ 161.063,34 (ciento sesenta y un mil sesenta y tres libras esterlinas con treinta y cuatro centavos); CHF 8.816,05 (ocho mil ochocientos dieciséis francos suizos con cinco centavos); y $ 478.168,75 (cuatrocientos setenta y ocho mil ciento sesenta y ocho pesos con setenta y cinco centavos). Los recursos totales afectados convertidos a dólares estadounidenses completan u$s 2.549.137,17 (dos millones quinientos cuarenta y nueve mil ciento treinta y siete dólares estadounidenses con diecisiete centavos). Los recursos materiales involucrados representan el 0,16 % (cero coma dieciseis por ciento) de los presupuestos de la Cancillería aprobados para los ejercicios 2006 al 2010.

Esta suma incluye todos los gastos y honorarios de abogados y expertos externos, pasajes y viáticos de los funcionarios de Cancillería, y otros gastos como traducciones, impresión de documentos etc., erogados por la Cancillería desde mayo de 2006 cuando la Argentina introdujo la instancia ante la Corte Internacional de Justicia, hasta la finalización de las audiencias orales el 2 de octubre de 2009, así como los desplazamientos a La Haya para asistir a la lectura de la sentencia. El proceso involucró la presentación de una introducción de instancia y de una medida cautelar el 6 de mayo de 2006; la participación en las audiencias orales de la medida cautelar solicitada por Argentina, celebradas el 8 y 9 de junio de 2006; la participación en la Ordonance de la Corte del 13 de julio de 2006; la participación en las audiencias orales de la medida cautelar solicitada por Uruguay, celebradas el 18 y 19 de diciembre de 2006; la participación en la Ordonance de la Corte del 23 de enero de 2007; la presentación de la Memoria el 15 de enero de 2007; la recepción de la Contramemoria uruguaya el 20 de julio de 2007; la presentación de la Réplica a la Contramemoria uruguaya el 29 de enero de 2008; la recepción de la Dúplica uruguaya el 29 de julio de 2008; la presentación de Nuevos Documentos el 30 de junio de 2009; la presentación de Comentarios sobre los Nuevos Documentos presentados por el Uruguay el 15 de julio de 2009; y la participación en las audiencias orales, celebradas entre el 14 de septiembre y el 2 de octubre de 2009; además de la lectura de la sentencia el 20 de abril de 2010.

Los recursos materiales involucrados se discriminan del siguiente modo:
1) Gastos y honorarios de abogados y expertos externos: € 375.529,08 (trescientos setenta y cinco mil quinientos veintinueve euros con ocho centavos); $ 185.600 (ciento ochenta y cinco mil seiscientos pesos); £ 161.063,34 (ciento sesenta y un mil sesenta y tres libras esterlinas con treinta y cuatro centavos); CHF 8.816,05 (ocho mil ochocientos dieciséis francos suizos con cinco centavos); y u$s 928.822,22 (novecientos veintiocho mil ochocientos veintidós dólares estadounidenses con veintidós centavos).

Este monto se discrimina del siguiente modo, en las respectivas monedas en que fueron liquidados: Profesor Pellet, € 325.974,05 (trescientos veinticinco mil novecientos setenta y cuatro euros con cinco centavos); Profesor Sands, u$s 596.038,03 (quinientos noventa y seis mil treinta y ocho dólares estadounidenses con tres centavos); Profesor Kohen, CHF 8.816,05 (ocho mil ochocientos dieciséis francos suizos con cinco centavos), € 15.856,85 (quince mil ochocientos cincuenta y seis euros con ochenta y cinco centavos), y $ 185.600 (ciento ochenta y cinco mil seiscientos pesos argentinos), debiendo aclararse que el Profesor Kohen, que es de nacionalidad argentina, donó la totalidad de sus honorarios en pesos al Centro de Ex-Combatientes Islas Malvinas; Profesora Boisson de Chazournes, u$s 332.784,54 (trescientos treinta y dos mil setecientos ochenta y cuatro dólares estadounidenses con cincuenta y cuatro centavos); Profesor Müller, € 33.698,18 (treinta y tres mil seiscientos noventa y ocho euros con dieciocho centavos); Profesor Wheater y Dr. McIntyre, £ 161.063,34 (ciento sesenta y un mil sesenta y tres libras esterlinas con treinta y cuatro centavos).

2) Pasajes y viáticos de funcionarios de Cancillería: u$s 417.981,05 (cuatrocientos diecisiete mil novecientos ochenta y un dólares estadounidenses con cinco centavos).

Esa suma incluye todos los viajes realizados por los funcionarios de Cancillería a La Haya, París, Ginebra y Londres para presentar los distintos memoriales y documentos ante la Corte Internacional de Justicia, participar de las tres audiencias orales y de la lectura de las sentencias interlocutorias y final, y mantener reuniones con los abogados y expertos externos para definir la estrategia jurídica argentina, elaborar la documentación a presentar a la Corte y las respuestas a la documentación y presentaciones del Uruguay.

3) Otros gastos involucrados en el procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia: € 239.170,76 (doscientos treinta y nueve mil ciento setenta euros con setenta y seis centavos); $ 292.568,75 (doscientos noventa y dos mil quinientos sesenta y ocho pesos argentinos con setenta y cinco centavos).

Dicha suma se discrimina del siguiente modo: € 20.344,76 (veinte mil trescientos cuarenta y cuatro euros con setenta y seis centavos) para abonar la impresión de documentos a presentar a la Corte; € 218.826 (doscientos dieciocho mil ochocientos veintiséis euros) para atender los gastos de reuniones con abogados y expertos externos en el extranjero así como durante las audiencias orales (incluido equipamiento informático, fotocopiadoras y sus insumos, salas de reuniones, carpetas y otros materiales para presentar a la Corte diariamente durante las audiencias orales, correspondencia, comunicaciones telefónicas, alojamiento de los abogados y expertos externos durante las audiencias orales, transporte, etc.); y $ 1.500 (mil quinientos pesos argentinos) destinados a cubrir los gastos de los expertos extranjeros en Argentina para visitar la zona y mantener reuniones con los científicos argentinos encargados del Plan de Vigilancia Ambiental y con los funcionarios de Cancillería encargados de la defensa jurídica argentina en el juicio. En concepto de honorarios por la traducción de documentos a presentar a la Corte Internacional de Justicia se abonaron: $ 291.068,75 (doscientos noventa y un mil sesenta y ocho pesos argentinos con setenta y cinco centavos).

Todos los gastos detallados supra fueron aprobados por Resolución del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, de acuerdo con la normativa vigente que requiere prueba documentada de la inversión.-


Ver también

Protocolo para el arreglo de los reclamos de la Legación de Chile (Buenos Aires, 14 de Marzo de 1865)

Reunidos en la Secretaría del Ministerio de Relacio­nes Exteriores, los Excmos. Sres. Ministro Secretario de …

A %d blogueros les gusta esto: