Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
Legalidad del uso de la fuerza Serbia y Montenegro v. Canadá Sentencia 15 de diciembre de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Juez ad hoc: Kreca Representado por: Serbia y Montenegro: Sr. Tibor Varady, S.J.D. (Harvard), Asesor …
Leer »LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO contra BÉLGICA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 15 de diciembre de 2004 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Serbia y Montenegro v. Bélgica Sentencia 15 de diciembre de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Juez ad hoc: Kreca Representado por: Serbia y Montenegro: Sr. Tibor Varady, S.J.D. (Harvard), Asesor …
Leer »CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN MURO EN EL TERRITORIO PALESTINO OCUPADO – Opinión consultiva de 9 de julio de 2004 – Corte Internacional de Justicia
Consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado Opinión Consultiva 9 de julio de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka [p.136] Sobre las consecuencias jurídicas de la construcción de un muro …
Leer »AVENA Y OTROS NACIONALES MEXICANOS (MÉXICO CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) – Fallo de 31 de marzo de 2004 – Corte Internacional de Justicia
Avena y otros nacionales mexicanos México v. Estados Unidos Sentencia 31 de marzo de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Jueces ad hoc: Sepúlveda Representado por: México: S.E. Sr. Juan Manuel Gómez-Robledo, Embajador, ex Consejero Jurídico, …
Leer »PLATAFORMAS PETROLERAS (LA REPÚBLICA ISLÁMICA DEL IRÁN contra los ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA) – Fallo de 6 de noviembre de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Plataformas petrolíferas Irán v. Estados Unidos Sentencia 6 de noviembre de 2003 Presidente: Shi; Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka; Jueces ad hoc: Rigaux Representado por: Irán: Sr. M. H. Zahedin-Labbaf, Agente de la República Islámica de Irán ante …
Leer »SOLICITUD DE REVISIÓN DEL FALLO DE 11 DE SEPTIEMBRE DE 1992 EN LA CAUSA RELATIVA A LA CONTROVERSIA SOBRE FRONTERAS TERRESTRES, INSULARES Y MARÍTIMAS (EL SALVADOR/HONDURAS: INTERVENCIÓN DE NICARAGUA) (EL SALVADOR contra HONDURAS) – Fallo de 18 de diciembre de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Conflicto fronterizo El Salvador v. Honduras Sentencia 18 de diciembre de 2003 Presidente: Guillaume; Jueces: Rezek, Buergenthal; Jueces ad hoc: Torres Bernardez, Paolillo Representado por: El Salvador: Sr. Gabriel Mauricio Gutiérrez Castro, en calidad de Agente; Excma. Sra. María Eugenia Brizuela de Ávila, Ministra de Asuntos Exteriores; S.E. D. …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DEL CONVENIO DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA contra LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA) (DESISTIMIENTO) – Providencia de 10 de septiembre de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Estados Unidos Providencia 10 de septiembre de 2003 Vicepresidente: Shi El Presidente de la Corte Internacional de Justicia, Vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y el …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DEL CONVENIO DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA contra EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE) (DESISTIMIENTO) Providencia de 10 de septiembre de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Reino Unido Providencia 10 de septiembre de 2003 Vicepresidente: Shi El Presidente de la Corte Internacional de Justicia, Vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y el …
Leer »DETERMINADOS PROCEDIMIENTOS PENALES EN FRANCIA (LA REPÚBLICA DEL CONGO CONTRA FRANCIA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 17 de junio de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Determinados procedimientos penales en Francia Congo v. Francia Providencia 17 junio 2003 Presidente: Shi; Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka Jueces ad hoc: de Cara Representado por: Congo: Excmo. Sr. Jacques Obia; Sr. Jacques Verges Sr. Andre Decocq Sr. Charles …
Leer »CAUSA RELATIVA A AVENA Y OTROS NACIONALES MEXICANOS (MÉXICO CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 5 de febrero de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Avena y otros nacionales mexicanos México v. Estados Unidos Providencia 5 de febrero de 2003 Presidente: Guillaume; Vicepresidente: Shi; Jueces: Oda, Ranjeva, Herczegh, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby. Representado por: México: Excmo. Sr. Juan Manuel Gómez Robledo; Sra. Sandra Babcock Sr. Donald Francis Donovan; …
Leer »CASO RELATIVO A CIERTAS TIERRAS FOSFÁTICAS EN NAURU (NAURU CONTRA AUSTRALIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 26 de junio de 1992 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A CIERTAS TIERRAS FOSFÁTICAS EN NAURU (NAURU CONTRA AUSTRALIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) Nauru v. Australia Sentencia 26 de junio de 1992 Presidente: Sir Robert Jennings; Vicepresidente Oda; Jueces Lachs, Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Ranjeva Representado por: Nauru: Sr. V. S. Mani, Profesor …
Leer »SOLICITUD DE REVISIÓN DEL FALLO DE 11 DE JULIO DE 1996 EN LA CAUSA RELATIVA A LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA YUGOSLAVIA), EXCEPCIONES PRELIMINARES (YUGOSLAVIA CONTRA BOSNIA Y HERZEGOVINA) – Fallo de 3 de febrero de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Recurso de revisión de la sentencia de 11 de julio de 1996 en el asunto relativo a la aplicación del Convenio para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Yugoslavia v. Bosnia y Herzegovina Sentencia 3 de febrero de 2003 Presidente: Guillaume; Vicepresidente: Shi; Jueces: Oda, Ranjeva, …
Leer »