Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
CIERTAS ACTIVIDADES REALIZADAS POR NICARAGUA EN LA ZONA FRONTERIZA (COSTA RICA contra NICARAGUA) SOLICITUD DE INDICACIÓN DE MEDIDAS PROVISIONALES PROVIDENCIA 8 de marzo de 2011 Presentes: Presidente OWADA ; Vicepresidente TOMKA ; Jueces KOROMA, AL-KHASAWNEH, SIMMA, ABRAHAM, KEITH, SEPULVEDA-AMOR, BENNOUNA, SKOTNIKOV, CANÇADO TRINDADE, YUSUF, GREENWOOD, XUE, DONOGHUE ; Jueces …
Leer »CAUSA RELATIVA A AHMADOU SADIO DIALLO (REPÚBLICA DE GUINEA CONTRA la REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO) – Fallo de 30 de noviembre de 2010 – Corte Internacional de Justicia
Ahmadou Sadio Diallo Guinea v. Congo Sentencia 30 de noviembre de 2010 Presidente: Owada; Vicepresidente: Tomka; Jueces: Al-Khasawneh, Simma, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov, Cançado Trindade, Yusuf, Greenwood; Jueces Ad Hoc: Mahiou, Mampuya Representado por: Guinea: Coronel Siba Lohalamou, Ministro de Justicia, Guardián de los Sellos, como Jefe de …
Leer »Gaza / Israel: con respecto al tercer veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad
Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto: [email protected] “In just over four months in Gaza there have been more children, more journalists, more medical personnel, and more UN staff killed than anywhere in the world during a conflict. Over 150 …
Leer »CONTROVERSIA FRONTERIZA (BURKINA FASO/NÍGER) – Fallo de 16 de abril de 2013 – Corte Internacional de Justicia
CONTROVERSIA FRONTERIZA (BURKINA FASO/NÍGER) SENTENCIA 16 DE ABRIL DE 2013 Presentes: Presidente TOMKA ; Vicepresidente SEPULVEDA-AMOR ; Jueces OWADA, ABRAHAM, KEITH, BENNOUNA, SKOTNIKOV, CANÇADO TRINDADE, YUSUF, GREENWOOD, XUE, DONOGHUE, GAJA, SEBUTINDE, BHANDARI ; Jueces ad hoc MahioU, DaUDET ; Secretario CoUvREUR. En el asunto relativo al litigio fronterizo entre Burkina …
Leer »SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN DEL FALLO DE 31 DE MARZO DE 2004 EN LA CAUSA RELATIVA A AVENA Y OTROS NACIONALES MEXICANOS (MÉXICO CONTRA ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MÉXICO CONTRA ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) – Fallo de 19 de enero de 2009 – Corte Internacional de Justicia
Avena y otros nacionales mexicanos México v. Estados Unidos Sentencia 19 de enero de 2009 Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Koroma, Buergenthal, Owada, Tomka, Abraham, Keth, Sepulveda-Amor, Bennouna, Skotnikov Representado por: México: Excmo. Sr. Juan Manuel Gómez-Robledo, Embajador, Subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Secretaría de Relaciones …
Leer »SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN DEL FALLO DE 31 DE MARZO DE 2004 EN LA CAUSA RELATIVA A AVENA Y OTROS NACIONALES MEXICANOS (MÉXICO CONTRA ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MÉXICO CONTRA ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) [SOLICITUD DE INDICACIÓN DE MEDIDAS PROVISIONALES] – Providencia de 16 de julio de 2008 – Corte Internacional de Justicia
Avena y otros nacionales mexicanos México v. Estados Unidos Providencia 16 de julio de 2008 Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Koroma, Buergenthal, Owada, Tomka, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov. Representado por: México: S.E. Sr. Juan Manuel Gómez-Robledo; Excmo. Sr. Joel Antonio Hernández García; Sra. Sandra Babcock Sra. Catherine …
Leer »AHMADOU SADIO DIALLO (LA REPÚBLICA DE GUINEA CONTRA LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 24 de mayo de 2007 – Corte Internacional de Justicia
Ahmadou Sadio Diallo Guinea v. Congo Sentencia 24 de mayo de 2007 Presidente: Higgins; Vicepresidente:Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Abraham, Keith, Bennouna, Skotnikov; Jueces Ad Hoc: Mahiou, Mampuya Representado por: Guinea: Sr. Mohamed Camara, Encargado de Negocios a.i. en la Embajada de la República de …
Leer »PLANTAS DE CELULOSA EN EL RÍO URUGUAY (ARGENTINA contra URUGUAY) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 23 de enero de 2007 – Corte Internacional de Justicia
Fábricas de celulosa en el río Uruguay Argentina v. Uruguay Providencia 23 de enero de 2007 Presidente: Higgins La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después de deliberar, Vistos los artículos 41 y 48 del Estatuto de la Corte y los artículos 73 y 74 del del Reglamento …
Leer »THE GENEVA AWARD IN THE ALABAMA CLAIMS (1872) – Español
Por los Árbitros. Según los términos del Tratado de Washington, las reclamaciones de los Estados Unidos contra Gran Bretaña, derivadas de las depredaciones cometidas durante la Guerra Civil contra el comercio estadounidense por el Alabama y otros cruceros equipados en Inglaterra, fueron sometidas a arbitraje. Hubo cinco árbitros, cuatro de …
Leer »AVENA Y OTROS NACIONALES MEXICANOS (MÉXICO CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) – Fallo de 31 de marzo de 2004 – Corte Internacional de Justicia
Avena y otros nacionales mexicanos México v. Estados Unidos Sentencia 31 de marzo de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Jueces ad hoc: Sepúlveda Representado por: México: S.E. Sr. Juan Manuel Gómez-Robledo, Embajador, ex Consejero Jurídico, …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DEL CONVENIO DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA contra LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA) (DESISTIMIENTO) – Providencia de 10 de septiembre de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Estados Unidos Providencia 10 de septiembre de 2003 Vicepresidente: Shi El Presidente de la Corte Internacional de Justicia, Vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y el …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DEL CONVENIO DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA contra EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE) (DESISTIMIENTO) Providencia de 10 de septiembre de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Reino Unido Providencia 10 de septiembre de 2003 Vicepresidente: Shi El Presidente de la Corte Internacional de Justicia, Vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y el …
Leer »